Saç Ekimi Sonuçları
OFF TOPİC / KONU DIŞI => Genel Sohbet => Konuyu başlatan: Hintell - 15 Aralık 2019, 15:24:44
-
Hepimize lanet okumus :)
https://youtu.be/dFN1LrT781A
-
Arapların niye ekim için istanbula geldiği anlaşıldı
-
Arapların niye ekim için istanbula geldiği anlaşıldı
İyi yorum :)
-
Peygamber zamanında saç ekimimi varmış 😂
-
Peygamber zamanında saç ekimimi varmış 😂
Mikrolitle ekiliyordu
-
yok artık o dönem saç mı ekiliyormuş adam kafayı yemiş tipinde memelet yok zaten
-
Bedevi Arab masallarina inanmayin.
-
Bedevi Arab masallarina inanmayin.
haahhaahahahh ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Prezervatifler negatif evrime yol açtı. Akıllı insanlar doğum kontrolü yaptığı için, daha da azalırken, aptallar kontrolsüz biçimde çoğaldı...
-
Adamım ya ne de güzel anlatmış Ekim olayını
Başındaki takken olayım
Saç eken kişi, CÜCÜ'sünü mü değiştiriyor fıtrata aykırı olsun.
Bu günlük yorum haklarım bittiği için eklemelerle devam ediyorum.
Aşağıda bana saygı gösteren kişi ( AMAZON ORMANLARI) teşekkür ederim
-
1000. Yorumu buraya yapacağım aklımın ucundan bile geçmezdi.
İlk saç ekimi
1822 yılında yapıldığına göre bu TAKKELİ doğru söylüyor olabilir mi
Şunu da eklemek istiyorum
Bu sitede elinizden geldiği kadar bana saygılı olursanız sevinirim. Kimseye kötülüğüm yoktur.
Kendi halimde bekar takılıyorum. SAYGILARIMLA...
-
1000. Yorumu buraya yapacağım aklımın ucundan bile geçmezdi.
İlk saç ekimi
1822 yılında yapıldığına göre bu TAKKELİ doğru söylüyor olabilir mi
Şunu da eklemek istiyorum
Bu sitede elinizden geldiği kadar bana saygılı olursanız sevinirim. Kimseye kötülüğüm yoktur.
Kendi halimde bekar takılıyorum. SAYGILARIMLA...
Buyuksun baskan saygilar :D
-
Bunun gibi satekarlar insanları körertmekten cahilleştirmekten vaşka bir işe yaramıyorlar
-
Prezervatifler negatif evrime yol açtı. Akıllı insanlar doğum kontrolü yaptığı için, daha da azalırken, aptallar kontrolsüz biçimde çoğaldı...
Arkadaş olayı yanlış anlamış. O arkadaş saç ekimini peruk ile karıştırıyor muhtemelen “kendi saçı dahi olsa “ cümlesinden anlayabilirsiniz bunu..zaten saç ekimi 1500 sene önce lerde yoktu.. hoş abinin hala haberi yok o ayrı konu...
Forumu kullanan bunca teknoloji uzmanı arkadaşların bir Kısmı saç ekimini tam olarak kavrayamamış iken bu bedevi nin saç ekimi teknolojisinden haberi olmamasını kınamayalım lütfen..
Konu ile alakalı hadislere gelirsek açık bir şekilde “insan kılından (kendi saçı dahi olsa) yapılmış peruk takmak haramdır, Allah (C.c.) kendilerini lanetlemiştir” buyuruyor.
Ama at , deve kılı yada suni İpek gibi maddelerden yapılan peruklarla alakalı bir söylem bulunmadığı İçin bu açığı kullanabilir peruk takabilirsiniz.
Yani özetle videodaki amca olayı yanlış anlamış onun dışında söylediklerinde bir hata yoktur.. günahını almayın adamın.. saç ekmek ve eklemek kelimelerini karıştırmış... olabilir..
-
Arkadaş olayı yanlış anlamış. O arkadaş saç ekimini peruk ile karıştırıyor muhtemelen “kendi saçı dahi olsa “ cümlesinden anlayabilirsiniz bunu..zaten saç ekimi 1500 sene önce lerde yoktu.. hoş abinin hala haberi yok o ayrı konu...
Forumu kullanan bunca teknoloji uzmanı arkadaşların bir Kısmı saç ekimini tam olarak kavrayamamış iken bu bedevi nin saç ekimi teknolojisinden haberi olmamasını kınamayalım lütfen..
Konu ile alakalı hadislere gelirsek açık bir şekilde “insan kılından (kendi saçı dahi olsa) yapılmış peruk takmak haramdır, Allah (C.c.) kendilerini lanetlemiştir” buyuruyor.
Ama at , deve kılı yada suni İpek gibi maddelerden yapılan peruklarla alakalı bir söylem bulunmadığı İçin bu açığı kullanabilir peruk takabilirsiniz.
Yani özetle videodaki amca olayı yanlış anlamış onun dışında söylediklerinde bir hata yoktur.. günahını almayın adamın.. saç ekmek ve eklemek kelimelerini karıştırmış... olabilir..
Maşallah dincim benim. 😘
-
Ben bu videodan 2 şey çıkarıyorum.
Ya bu seyyid denen uruk-hai milleti trollüyor yada gizli ateist olarak milleti dinden soğutmak için şıh kılığında ajanlık yapıyor.
Yani bide bunları dinliyor soru soruyorlar.
adama 8x7 kaç diye sorsan derki peygambere sormuşlar cevaplayanda soranda cehennemlikdir demiş der.
Bunların hepsi aynı cehalette al birini vur öbürüne
-
Arkadaş olayı yanlış anlamış. O arkadaş saç ekimini peruk ile karıştırıyor muhtemelen “kendi saçı dahi olsa “ cümlesinden anlayabilirsiniz bunu..zaten saç ekimi 1500 sene önce lerde yoktu.. hoş abinin hala haberi yok o ayrı konu...
Forumu kullanan bunca teknoloji uzmanı arkadaşların bir Kısmı saç ekimini tam olarak kavrayamamış iken bu bedevi nin saç ekimi teknolojisinden haberi olmamasını kınamayalım lütfen..
Konu ile alakalı hadislere gelirsek açık bir şekilde “insan kılından (kendi saçı dahi olsa) yapılmış peruk takmak haramdır, Allah (C.c.) kendilerini lanetlemiştir” buyuruyor.
Ama at , deve kılı yada suni İpek gibi maddelerden yapılan peruklarla alakalı bir söylem bulunmadığı İçin bu açığı kullanabilir peruk takabilirsiniz.
Yani özetle videodaki amca olayı yanlış anlamış onun dışında söylediklerinde bir hata yoktur.. günahını almayın adamın.. saç ekmek ve eklemek kelimelerini karıştırmış... olabilir..
hacı abi sen ateisttin sanırsam evet sac ekimine ismailağada cevaz vermez..
-
hacı abi sen ateisttin sanırsam evet sac ekimine ismailağada cevaz vermez..
İslamın ilk yıllarında da, gelişme çağlarında da böyle bir cerrahi işlem olamayacağı gibi, saç ektirme veya organ nakli yoktu. Önde gelen mezhep imamları kendi anlayıl ve Allah a ulaşma çabasında önce Kur'anı sonra Peygamberin hadislerini fıkıh ilmiyle yorumladılar ve yollarını çizdiler.
Ozamanlar da yapılan farklı cerrahi girişimler çok ciddi operasyonlar olmayabilir.
İslâm mantık dini, doğruyu bilmek için önce Allahı sonra korkuyu bilip yaşamak lazım.
Dövme konusu da aynı, ozaman ki yapılan farklı tasarımlarda deri yakılır kök boyaları ile renklendirirdi. Hücre hava almaz o bölgede yaşam olmadığı için abdestle ilgili sıkıntı olurdu.
Teknoloji ve farklı fikirler , bu çağda insanı gelenksel din anlayışından ayırmıştır.
Önce Kur'an ,sonra gerçek hadisleri alan, mantığa yatan akla uyan din anlayışı öne çıkmıştır.
Kimse yaptığı mantıklı ve dine uygun yorumla ne ateist olur nede dinsiz.
Bu çağda istihareye yatıp Peygamberden olur almadıkça kimse de kafasına göre yorum yapamaz, hadis te yazamaz.
O sebeple olmamışı oldu gibi göstermek, olanı da olmamış gibi anlatmak klasik fıkıh anlayışına terstir.
-
İslamın ilk yıllarında da, gelişme çağlarında da böyle bir cerrahi işlem olamayacağı gibi, saç ektirme veya organ nakli yoktu. Önde gelen mezhep imamları kendi anlayıl ve Allah a ulaşma çabasında önce Kur'anı sonra Peygamberin hadislerini fıkıh ilmiyle yorumladılar ve yollarını çizdiler.
Ozamanlar da yapılan farklı cerrahi girişimler çok ciddi operasyonlar olmayabilir.
İslâm mantık dini, doğruyu bilmek için önce Allahı sonra korkuyu bilip yaşamak lazım.
Dövme konusu da aynı, ozaman ki yapılan farklı tasarımlarda deri yakılır kök boyaları ile renklendirirdi. Hücre hava almaz o bölgede yaşam olmadığı için abdestle ilgili sıkıntı olurdu.
Teknoloji ve farklı fikirler , bu çağda insanı gelenksel din anlayışından ayırmıştır.
Önce Kur'an ,sonra gerçek hadisleri alan, mantığa yatan akla uyan din anlayışı öne çıkmıştır.
Kimse yaptığı mantıklı ve dine uygun yorumla ne ateist olur nede dinsiz.
Bu çağda istihareye yatıp Peygamberden olur almadıkça kimse de kafasına göre yorum yapamaz, hadis te yazamaz.
O sebeple olmamışı oldu gibi göstermek, olanı da olmamış gibi anlatmak klasik fıkıh anlayışına terstir.
Yok hocam yine farklı bir meselede sloocer in zannediyorum mantıklı bir beyanı olmuştuda ama ardından ateistim diye eklediğini anımsadım o yüzden sordum
-
Saç ektirenlere lanet okuyan, bıyığı 3 numara sakalı göbeğine değen ve g*tünden atan bu tür maymunlara inanmayın.
Sahih hadis ve zayıf hadisler meselesi bile çözülememişken, 2 cümle kuramayan insanların her şeyi "haram" ilan ettiği bir coğrafyadayız. Teyakkuza geçin :)
Ayrıca bir arkadaş "saç ekmek ve eklemek kelimelerini karıştırmış... olabilir.." yazmış, videoyu tekrar izledim 00:32'den itibaren "saç ekmek ve ektirmek fıtratı değiştirir" diyor.
TV'den, YouTube dan çıkıp da o haram bu haram demekle olmaz. Nedense haramı koyanlar hep Cübbeli, sakallı tipler. Sakal bırakmak şart mı yani?
Sakal bırakan dinsiz kafirdir hadi bakalım.
-
Saç ektirenlere lanet okuyan, bıyığı 3 numara sakalı göbeğine değen ve g*tünden atan bu tür maymunlara inanmayın.
Sahih hadis ve zayıf hadisler meselesi bile çözülememişken, 2 cümle kuramayan insanların her şeyi "haram" ilan ettiği bir coğrafyadayız. Teyakkuza geçin :)
Ayrıca bir arkadaş "saç ekmek ve eklemek kelimelerini karıştırmış... olabilir.." yazmış, videoyu tekrar izledim 00:32'den itibaren "saç ekmek ve ektirmek fıtratı değiştirir" diyor.
TV'den, YouTube dan çıkıp da o haram bu haram demekle olmaz. Nedense haramı koyanlar hep Cübbeli, sakallı tipler. Sakal bırakmak şart mı yani?
Sakal bırakan dinsiz kafirdir hadi bakalım.
Ahaha bana da geldi taş yağmuru🤣
-
Yok hocam yine farklı bir meselede sloocer in zannediyorum mantıklı bir beyanı olmuştuda ama ardından ateistim diye eklediğini anımsadım o yüzden sordum
Allah kelimesini zikrederken parantez içinde CC kullanmjş veya alıntı yapmış, bence sıkıntı yok👍
-
Ahaha bana da geldi taş yağmuru🤣
Senin bıyığın var sarığın yok sayılmaz ;D
-
Arkadaş olayı yanlış anlamış. O arkadaş saç ekimini peruk ile karıştırıyor muhtemelen “kendi saçı dahi olsa “ cümlesinden anlayabilirsiniz bunu..zaten saç ekimi 1500 sene önce lerde yoktu.. hoş abinin hala haberi yok o ayrı konu...
Forumu kullanan bunca teknoloji uzmanı arkadaşların bir Kısmı saç ekimini tam olarak kavrayamamış iken bu bedevi nin saç ekimi teknolojisinden haberi olmamasını kınamayalım lütfen..
Konu ile alakalı hadislere gelirsek açık bir şekilde “insan kılından (kendi saçı dahi olsa) yapılmış peruk takmak haramdır, Allah (C.c.) kendilerini lanetlemiştir” buyuruyor.
Ama at , deve kılı yada suni İpek gibi maddelerden yapılan peruklarla alakalı bir söylem bulunmadığı İçin bu açığı kullanabilir peruk takabilirsiniz.
Yani özetle videodaki amca olayı yanlış anlamış onun dışında söylediklerinde bir hata yoktur.. günahını almayın adamın.. saç ekmek ve eklemek kelimelerini karıştırmış... olabilir..
Hocam bu iki hadis de bana pek dogru gelmedi. Peygamber sonucta niye lanet etsin birilerine? En fazla takmayin der, yanlis yada dogru der.
Peruk da olsa sacma. Peruk takana lanet okunur mu ya :)
-
Hocam bu iki hadis de bana pek dogru gelmedi. Peygamber sonucta niye lanet etsin birilerine? En fazla takmayin der, yanlis yada dogru der.
Peruk da olsa sacma. Peruk takana lanet okunur mu ya :)
Bkz:
-
Bkz:
Hocam ben onun icin hadislere inanmiyorum kuran ile ortusmuyorsa, ozellikle haram helal konusunda bir kaynak ariyirsan tek kaynak kurandir. Aksini soyleyen boyle sarlatanlar muslumani bile dinden sogutur
-
Hocam bu iki hadis de bana pek dogru gelmedi. Peygamber sonucta niye lanet etsin birilerine? En fazla takmayin der, yanlis yada dogru der.
Peruk da olsa sacma. Peruk takana lanet okunur mu ya :)
Bahsi geçen hadis Sahih diye kabul gören bir hadis.. bu lanet okuma meselesine neden bu kadar takıldın ki? Kuran da Allah(C.c) de “lanet okuduğu” ayetler var.. kafana uymuyor aklına yatmıyor diye hadislere saçmalık demek çok hoş karşılanmaz.mütevatir hadisleri inkar etmek küfüre girer .. birçok İslam alimine göre dinden çıkmaya sebep..
-
Allah kelimesini zikrederken parantez içinde CC kullanmjş veya alıntı yapmış, bence sıkıntı yok👍
İnsanlara olan saygımızdan ... sonucta değer verdiğim dostlarımın ,değer verdiği değerler benim içinde değerlidir.
Arkadaş haklı Kaiser:)
-
İnsanlara olan saygımızdan ... sonucta değer verdiğim dostlarımın ,değer verdiği değerler benim içinde değerlidir.
Arkadaş haklı Kaiser:)
maşallah hacı abi..
-
İnsanlara olan saygımızdan ... sonucta değer verdiğim dostlarımın ,değer verdiği değerler benim içinde değerlidir.
Arkadaş haklı Kaiser:)
Eyvallah, değerlere değer veren değerli dostum, teşekkür ederim👍😉
-
Bahsi geçen hadis Sahih diye kabul gören bir hadis.. bu lanet okuma meselesine neden bu kadar takıldın ki? Kuran da Allah(C.c) de “lanet okuduğu” ayetler var.. kafana uymuyor aklına yatmıyor diye hadislere saçmalık demek çok hoş karşılanmaz.mütevatir hadisleri inkar etmek küfüre girer .. birçok İslam alimine göre dinden çıkmaya sebep..
Yukarida belirttim. Hadisin gercekligi kuran ole ortusuyorsa belli olur bana gore. Ve kuran ile ortusuyorsa inkari dolayli yoldan ayeti de inkara girecegi icin duz mantik ile dinden cikarabilir. Bunun icin islam alimi olmana gerek yok. Sekilde oldugu gibi sakali uzatan hadis uyduruyor
-
Allah (c.c) lanet okuyabilir, ama peygamberimizin lanet okuması ile ilgili hadisler bence de yanlış. kimseyi kırmayan, hoşgörülü mükemmel bir insandan bahsediyoruz. Lanet okuyarak kimseyi göndermez kapısından. Uygun olmadığını söyler o ayrı mesele.
-
sakalina tukudugumun saklabani
-
islama en büyük zararı kendini bilmeyen din alimleri diye geçinen güruhlar vermiştir.
ve ben bunların bilerek yaptıklarını düşünüyoum aklı başındaki insanları dinden uzaklaştırmak için
kısaca misyoner ve ajan olduklarını düşünüyorum.
dine en büyük zarar veren kişiler
1. dinle alakalası olmayıp, cahil insanları manipüle etmek için dini kullananlar,
2. dinle alakalası olmayıp, dindar gibi gözükerek insanları dinden soğutanlar,
3. dinle alakası olmayıp, dine yalan yanlış ekleme yapanlar,
4. dini ezber sanıp anlamını düşünmeyenler,
5. dini korkutma amacı olarak kullananlar,
-
Hintell başlığı açtı Ali Kırca programına döndürüp kaçtı 😁
Bu tür tartışmalar yüzyıllardır sürüp gidiyor biz saç ekimi forumlarında çözemeyiz takmayın 😁